Canonical: https://botbento.com/uk/usecases/repository-quality-audit-against-project-standards/
Format: Markdown representation of the public HTML page.

[Головна](/) / [Сценарії використання](/uk/usecases/) / [Програмування](/uk/usecases/?category=coding)

Програмування · Середній

Перевірено

Автоматизована перевірка

- Пройдено всі автоматизовані перевірки: схема, унікальність, HTTPS і робоче посилання на джерело, сканування на промпт-ін’єкції та безпеку, правило кроку погодження.
- Модель, що підготувала чернетку, не зафіксовано.
- Рецензія другої моделі: deepseek/deepseek-v4-pro (без критичних і серйозних зауважень).
- Український переклад: google/gemini-4-argon, рецензент — openai/gpt-5.5.
- Перевірено 2026-10-16.
- Лише автоматизовані перевірки та ШІ-рецензія, без перевірки людиною.[Як працює перевірка](/uk/usecases/verification/)

# Аудит якості репозиторію за стандартами проєкту

Оцінювання відкритих пул-реквестів за критеріями якості проєкту та виявлення прогалин перед злиттям

[Використати з BotBento ](https://app.botbento.com/?ref=usecases&utm_source=botbento.com&utm_medium=usecases&utm_campaign=repository-quality-audit-against-project-standards)Копіювати промптПоділитися[Markdown](/text/uk/usecases/repository-quality-audit-against-project-standards/index.md)[English](/usecases/repository-quality-audit-against-project-standards/)

Відкриває BotBento. Вставте промпт у бота; нічого не налаштовано заздалегідь.

- Коли щось відбуваєтьсяВідкрито пул-реквест
- ДаліПеревірка змін за критеріями якості
- РезультатЧернетка коментаря рев'ю на схвалення

Підтримуйте узгодженість кодової бази, перевіряючи нові пул-реквести на відповідність стандартам якості проєкту. Бот аналізує специфікації якості, перевіряє змінені файли, тестує твердження та надає структуроване рев'ю.

## Промпт для початку

BotBentoРекомендовано

```
Перевір репозиторій на наявність документів із настановами щодо якості та визнач ключові стандарти для документації, тестування й архітектури. Коли подається пул-реквест, проаналізуй різницю в коді на відповідність цим стандартам. Запусти необхідні перевірки лінтера через термінал. Склади вичерпний підсумок рев'ю, висвітлюючи відповідність і прогалини, але дочекайся схвалення користувача перед публікацією будь-яких коментарів чи схвалень рев'ю на GitHub.
```

Копіювати

## Інструменти, які він використовує

GitHubТермінал

## Працює з

BotBento

## Теги

- git
- code-review
- qa
- developer-tools

## Джерело

[Show HN: QUALITY.md – open format/specification, agent skill, and CLI](https://news.ycombinator.com/item?id=48763963)
Hacker News · перевірено 2026-10-15

Переказано нашими словами. Усі описані там результати належать авторам і не вимірювалися BotBento.

Переклад з англійської версії за допомогою ШІ, перевірений автоматизованою моделлю-рецензентом. Еталоном є англійський текст.

Від BotBento Editorial · Додано 2026-10-15 · Оновлено 2026-10-15 · [Запропонувати виправлення](/contact/)

## Схожі сценарії використання

-

Програмуваннясередній

## [Експорт термінальних сесій програмування у нотатки до запиту на злиття](/uk/usecases/exporting-terminal-coding-sessions-into-pull-request/)

Перетворюйте сирі команди агента, промпти та різниці файлів на охайну документацію для перегляду

ТерміналGitHubДокументи[Перевірено](/uk/usecases/verification/)
-

Програмуванняпочатковий

## [Покрокове створення повідомлень комітів](/uk/usecases/guided-commit-message-drafting/)

Перетворюйте зміни коду та ваше обґрунтування на чіткі, стандартизовані повідомлення комітів

ТерміналGitHub[Перевірено](/uk/usecases/verification/)
-

Програмуваннясередній

## [Керування паралельними завданнями з кодом у різних робочих деревах](/uk/usecases/managing-parallel-code-tasks-across-worktrees/)

Координуйте окремі робочі дерева git, перевіряйте різниці в коді та готуйте запити на злиття.

GitHubТермінал[Перевірено](/uk/usecases/verification/)